新加坡新电信和星和共享英超三季独播权

4月25日消息，新加坡媒体发展管理局昨天发布文告表示，新电信（SingTel）去年签下的英超非独家转播权实质上是独家转播权，因此新电信须要和星和（StarHub）共享未来三个赛季（2013-14至2015-16赛季）的英超转播权。

媒体发展管理局在文告中表示暂不会公布新电信去年与英超所签订的转播协议细节。不过文告中写道：“通过检查新电信与英超的协议，以其新电信和其他有关方面提供的信息。媒体发展管理局认定，这份协议中有特定条款阻止或限制新加坡其他付费电视平台购买相同内容播映。”

在2009年，新电信斥巨资，为当时刚诞生的mio TV付费电视平台购得2010年至2013年三个赛季的英超独播权，使得大量原本通过星和付费电视收看的英超球迷订购mio TV。政府随后在2011年出台跨台联播措施，要求付费电视业者必须与其他业者分享所购得独播权，新电信去年在续约英超转播权时转而购买三年非独家转播权。星和一直没有跟进，未与英超签订协议。

媒体发展管理局的决定意味着，星和订户未来可以用与mio TV新订户相同的价格付费收看英超比赛直播。球迷对此大体反应积极，曼联球迷黄俊贤说：“这当然是好事，又可以在星和上看到英超了。这样就不需要再多订购一个mio TV了，毕竟其他方面内容还是星和的选择比较多。”

作为受益方，星和昨天发表文告表示欢迎这一决定。新电信则反应激烈，新电信集团数码生活业务总裁刘永强同样不愿公布合约细节，但他表示，星和同样可以和英超签订非独家转播权。虽然法律规定新电信有14天上诉期，但刘永强说：“新电信即刻就会向通讯及新闻部提出上诉，不会有任何等待。”

刘永强表示，这一决定会对消费者和整个付费电视产业造成负面影响，新电信对此非常失望。他说：“因为可以靠英超吸引大量订户，从而获得商业利益，过去我们对英超配套做了大量补贴。在整个东南亚地区以及澳大利亚，从人均国内生产总值（GDP）的角度来说，新加坡每月观看英超的配套价格是最低的，从绝对值（34.9元）而言，也只比马来西亚贵3元。如果要与星和共享的话，两边的价格必须一致，这样的补贴就没有任何意义了，很不幸，未来新订户观看英超的价格肯定会比现在的价格高出许多。”

刘永强还表示，2010年世界杯前转播权久拖不决的状况可能会重演，新加坡球迷可能真的要去新山观看比赛。他说：“在这种情况下，没有任何一家公司会再有动力去提早签下转播权，因为另一家公司可以分文不花地共享转播权，主动去签订转播权还有什么意义？”

通讯及新闻部昨晚通过文告证实，已经收到了新网公司（SingNet，新电信子公司）提出的上诉。通讯及新闻部称：“会充分考虑新网的上诉，将在听取新网及媒体发展管理局双方代表的意见后，再对上诉做出最终决定。”

文章及图片未注明来源为瑞投咨网，均为转载，如有不适，请联系删除！info@regishome.com